“战略欺骗”已成为现实:中国的重机枪越来越轻,两次成为世界第一

说起中国轻武器的发展,一直是起步比较晚,之前的步枪机枪都是在抗日战争和解放战争中遗留下来的,这些武器五花八门,来自世界各国。之后我们奋发图强,发展出了自己轻武器发展的独特之路。

最为著名的“战略忽悠”典例,变成现实

说到中国被“战略忽悠”,有过几次,不过有几次是促进了我们武器的研发。最著名的案例还得回溯到上世纪80年代中。当时苏联的军工业几乎达到了巅峰时期,而中国方面最容易获取还是来自苏联方面的情报。于是在进入我国的情报中,明显有一条:NSV重机枪的重量仅为25kg!

这在轻武器工业中引起了轰动。要知道,当时美军广泛使用的M2HB重机枪光是枪身就重达38千克,再加上一个三脚枪架就达到了58千克;战后中国仿制的54式重机枪枪身同样为58千克,加上脚架、护盾后全系统重量却达到了空前的93千克。而苏联研制的NSV重机枪仅为25千克,五大三粗的苏联机枪手甚至可以一人拎着进行短途机动。

显然,中国明显缺少这样的轻量化重机枪。苏联怎么实现NSV重机枪只有25kg重量的军工人员不得而知,那么新一代重机枪的研制就必须从头开始。摆在面前最困难的问题,就是减轻结构重量:也只有了减轻枪体、枪架的结构重量,重机枪的战斗全重才能下降。

而重机枪发射的子弹内装药并不少,这就需要考虑火药燃气、后坐力等因素对枪机、机匣的磨损、冲击。所以,89式重机枪采用了枪机回转式闭锁机构,在开火时机匣不必像此前接触的重机枪一样需要直面火药燃气的冲击;这样一来,机匣就可以使用铝合金冲压制造,降低了整枪重量。考虑到传统的自动方式一方面对射手的要求极大,另一方面对重量有显著的限制,89式重机枪采用了全球独家的枪管短后座-导气式自动方式。枪管短后座减少了部分后坐力,导气系统也因此得以简化。不光结构重量降低,精度、射速也和传统的重机枪不相上下。

之所以大家认为89式重机枪的精度不好,纯粹是因为脚架上跳相对严重。这也是没办法的事情:重机枪弹的装药量大,枪口上跳严重是相当正常的。89式重机枪的精度毋庸置疑,这已经通过了解放军对于重机枪的射击精度要求,这是板上钉钉的事。

经此一来,战斗重量达到26.3kg的89式重机枪横空出世。显然,这还是低于NSV重机枪的25kg。在89式重机枪定型前几年,苏联轰然解体——大量关于NSV重机枪的资料便接踵而至。但是在资料中,我们的军工科研人员赫然发现了其中的错误:NSV重机枪的重量为25kg这不假,不过是枪身重量;16kg的脚架重量还得另外算。中国轻武器工业就这样误打误撞,登顶了世界重机枪轻量化之巅!

为什么解放军需要89式重机枪?

众所周知,中国幅员辽阔,在广袤的960多万平方公里国土上有众多的山地。最典型的,还是平均海拔超过5000米的青藏高原——在海拔达到5000米的高原地区作战,即便空手步行,也相当于在平原地区负重19kg步行。传统的重机枪即便拆解运输,对士兵的体能也有极为强大的要求。而除开青藏高原之后,还有各种山脉、丘陵地形……也许,这就是幅员辽阔的多地形国家的痛。

受限于种种原因,中国并不能在其修建覆盖了一切作战环境的公路;解放军却可能在这些地域中作战。总不能没有公路、没有车辆运输,就干脆不要重机枪吧?所以,我们迫切需要一款轻量化重机枪。如果在同一地形区中作战,而对方只能携带步枪、轻机枪的情况下,显然己方比对方拥有多一挺重机枪更加占优:重机枪可以在1km开外对敌进行火力压制,这是轻机枪、步枪所无法达到的。

打个比喻,解放军机枪班中编制10个人,分为两个机枪组。每个机枪组又配备1挺重机枪,有2个弹药手分别携带3个弹药箱。一发89式重机枪弹弹重120克,85式高射机枪和89式重机枪之间的重量差就是75发89式重机枪弹,基本相当于1个弹药箱。这也就是说,在同等负重的状态下,携带85式重机枪的班组就只能携带5个弹药箱250发子弹,而携带89式重机枪的班组可以携带6个弹药箱300发子弹。

可别小看多了一个弹药箱的意义。89式穿甲爆炸燃烧弹的穿甲性能为800m处10mm/倾斜30°匀质钢板,89式穿甲燃烧曳光弹为2000m射程内15mm/倾斜45°匀质钢板;84式复合穿甲弹则为1000m处15mm/倾斜45°匀质钢板。这样的弹药配备,可以在1000m内有效打击BMP-1/2步战车的首上装甲(7mm,倾斜72°)在战时,多一个12.7mm弹药箱,也就意味着可能可以瘫痪1-2辆BMP-1/2步战车。

显著的好处让PLA在重机枪轻量化道路上越走越远

与89式重机枪几乎同时期服役的85式高射机枪,口径虽然同样为12.7mm且外表面近似几根水管的结合体,但85式高射机枪只比89式重机枪重了800g,而战斗重量还是比89式重机枪多了将近9kg!在山地作战的条件下,这9kg的重量不可小觑。参加过武装长途拉练的战友也能深知背多两支步枪长途行军的痛苦。

显著的好处不只是让89式重机枪比85式高射机枪轻了9kg,还让89式重机枪的战斗重量较67式通用机枪的重机枪状态轻了1.3kg;后者却是一挺7.62mm中口径通用机枪。89式重机枪的口径达到12.7mm,发射的弹药威力较7.62mm中间威力弹大了不少:从最为浅显的层面说,7.62mm中间威力弹和12.7mm重机枪弹的射程并不是同一层次的,更不用说弹道性能、弹药威力等等一系列指标。

在89式重机枪之后,和QBZ-191步枪几乎同时出现的QJZ-171 12.7mm重机枪在89式重机枪的基础上还减重达9.5kg,只剩17kg;采用了碳纤维制造的枪架也只有6kg的重量。而解放军步兵操典中标定步兵标准负重是20kg,这意味着QJZ-171重机枪仅需一人便可以携带操作。还是那句老话,在山地作战状态下,这再次减轻的9.5kg的意义非凡。

而中国重机枪的轻量化并不只是在枪上下功夫,在弹药、弹药箱上也开始做功:材料科研人员成功地在重机枪弹壳上运用了轻质金属材料,这又使得每发12.7mm重机枪弹下降了20克的重量——相比原本的重机枪弹弹重120g,新重机枪弹只有100克的重量。通俗地说,原本携带100发传统12.7重机枪弹就有大约12kg的重量,携带100发新重机枪弹则只有10kg的重量。

原本各国的弹药箱大多采用钢、铝合金制成,89式重机枪配用的钢制弹药箱净重就达到了2.1kg,还不算装满子弹时额外的弹重、弹链重;QJZ171式重机枪则配发了工程塑料制弹药箱,净重仅仅1.2kg,在满弹状态下重量比89式的轻了2.5kg。

重机枪轻量化道路上中国越走越远,在这方面已经比许多国家更为超前。一方面,可以显著强化与轻步兵交战时己方步兵的火力,从而能显著地对敌军进行压制;另一方面,在山地作战状态下己方步兵可以相对轻易地拥有比对方强不少的火力。假设2挺89式重机枪在一个关隘中形成交叉火力,那将成为“一夫当关万夫莫开”的典例,更不用说最新的QJZ-171式重机枪。

89式重机枪的满弹弹箱重量达到9kg,而QJZ-171式重机枪的满弹弹箱仅重6.5kg,这实在是相当大幅度的减重;QJZ-171式重机枪也不止一次地曝光过四人机枪班组,可仅需一个人便可以操作整挺机枪。我国机枪副射手一般不配备自卫武器,在QJZ-171式重机枪入列后也曝光了整个机枪班组额外携带1-2支QBZ-95B-1短突击步枪的照片,显然这在战时大大强化了机枪班组的自卫火力,进步不可谓不大。

中国重机枪轻量化道路上越走越远,确实是拜这次来自自己人无意的忽悠所赐,但步兵班组也因此拥有了极其强大的支援火力;在战时,轻量化重机枪甚至可以因此下放到班一级,这更是直接地强化了班组火力。放眼全球,中国步兵也许真的患上了“火力不足恐惧症”,但这给步兵带来的收益是极为显著的!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据